Není to až tak složité; islámská nauka je ideologie, která hlásá řadu zásad proti lidskosti a v žádném případě není v souladu se zákony v demokratických zemích.

Buď sami muslimové (ti "umírnění") vytvoří dokument - zásady, které budou závazné pro všechny muslimy v evropském prostoru a nebudou v rozporu se zákony a nebo je nutno pohlížet na islám jako na nenávistnou a násilí propagující ideologii a postavit jej mimo zákon.

Jiná věc je, jak se postavit vůči islámským zemím. Poslední dokument, který společně stvořili je Káhirská deklarace z r. 1990 a ten je celý opřen o šáriu. Odstrašujícím příkladem je rodilý Francouz (napsal jsem článek "Takový hodný kluk to byl..."), který byl pár měsíců v islámské zemi a po návratu vraždil!

Zcela jistě, aby se zabránilo velkému krveprolití, je míček na straně evropských muslimů. Nebudou-li konat a budou jen zvyšovat požadavky, nemůže to dopadnout dobře.

Pro ČR platí, když nemá Korán alternativu, žádný další muslim přes hranice!!!

Když chce vyměklá západní Evropa dobrovolně skončit v islámském jhu, nikdo jí v tom nezabrání. Naši dědové vybojovali a uhájili hodnoty, které my snadno zpochybňujeme, proto rozhodně bojovali proti jakékoliv formě islamizace. Právě naše naivita a zabedněnost je vodou na mlýn otrokářům: nejdříve je třeba zlomit ducha, tělo se pak snáze srazí do kolen.

Taky to nechápu, proč lidé ty multikulti šílence volí....

Listina základních práv a svobod mi až tak moc nevadí. Především jsou země, které se rozhodly nekontrolovaně přijímat migranty a plnit jejich požadavky nad rámec jejich práv a svobod. Např. minarety, které obtěžují místní obyvatele, státní podpora náboženských spolků, štědré sociální dávky zdravým nepracujícím a další šílenosti Listina nenařizuje a prosazují je tupí a zároveň nebezpeční neomarxisti. Ale článek se mi i tak líbí a karmuji

já mám tak trochu problém se svobodou slova...na jednu stranu naprosto vynikající svoboda, na druhou stranu je to zákon, který povoluje hlásat jakékoliv nesmysly a manipulovat lidi...a to beztrestně ale zde je ten problém, jak lze dokázat, jestli někdo lid manipuluje či říká pravdu....

když totiž někdo zcela úmyslně manipuluje lid tím, že jim říká nepravdu, ekonomickou, politickou či jinou, pak se vždy najde někdo, kdo jeho takovéto výroky opakuje a tím se šíří lži a já to vidím jak problém.....

protože čím více lidí opakuje nesmysly jednoho, tím více se tyto nesmysly šíří a ničí celý národ.....osobně si myslím že jednou obranou proti tomuto zneužití svobody slova je vědění, tedy osvěta pro lidi, aby byli schopni vidět, kdy je někdo balamutí....

jen zde na tomto blogu jsou desítky možná stovky blogerů, kteří se vyjadřují k věcem, situacím a jevům, o kterých nemají ponětí a veliká část čtenářů s nimi pak souhlasí...je to asi tak jako by někdo začal tvrdit, že 3x3=14,5 a všichni by mu věřili.....

v politice a v ekonomii je takováto manipulace běžná a funguje výborně, protože málokdo tom skutečně rozumí....

> problém se svobodou slova...na jednu stranu naprosto vynikající svoboda, na druhou stranu je to zákon, který povoluje hlásat jakékoliv nesmysly

nejsem právník, ale já svobodu slova vnímám především jako právo na sdílení pravdivého tvrzení bez právních postihů

Naprostý souhlas. Ještě bych navrhoval, aby tato nová listina uzákonila možnost odebrat volební právo těm, kteří by ji porušovali.