Přikládám dodatečně odkaz na kritický článek renomovaných autorů o neziskovce, která udržuje seznam údajně dezinformačních webů: https://iir.cz/article/maskovana-ideologie?id=maskovana-ideologie

Je seznamy dezinformacnich webu jsou zavrzenihodne, protoze umeni spravneho kadrovani dava prece jen autor.

Z článku je snad zřejmé, že ani "správné" kádrování nemůže být přínosem pro demokracii. Jinak jsem rád, že jste žádné vážnější pochybení v úvaze nenašel.

Rád poděkoval autorům souhlasných komentářů i všem konstruktivním kritikům. Také nemám rád lži, manipulativní polopravdy, ani propagaci totalitního řízení státu. Nechci však přijímat veřejné seznamy (nejen dezinformačních webů), pokud za nimi stojí lidé bez morálního i odborného kreditu, když právě jejich názory považuji za manipulativní a škodlivé pro společnost. Jako hrozbu vnímám především absenci objektivního hodnocení informačních zdrojů pomocí všeobecně přijatelných hodnotících pravidel, čímž se zvyšuje riziko zneužití. Subjektivní hodnocení uzavřenou skupinou bude vždy slabým článkem procesu a proto svoboda slova garantovaná Listinou práv má stále obrovský význam.

Pak je tedy namístě otázka: čo si, Ponec, predstavujetě pod takým slovom ".. objektivní hodnocení informačních zdrojů pomocí všeobecně přijatelných hodnotících pravidel ..." ;-)

Součástí svobody slova, kterou se oháníte, je i právo zpochybnit cizí názor a upozornit na zjevnou lež.

Nemyslím si, že zveřejnění seznamu zdrojů, které jsou podle někoho dezinformační, jakkoliv tyto zdroje potlačuje. Tím spíš, že si na druhé straně někteří libují, jak tato aktivita zmíněné weby popularizuje

Už jsem to psal v jiné části této diskuze: lež je třeba vyvracet argumenty, odvolávat se na dezinformační weby bohužel nestačí.

Já důvěřuji jedině ČT. Její ředitel Dvořák prozíravě na konci r. 1989 z KSČ vystoupil. V průzkumu, který si ČT zaplatila bylo potvrzeno, že jsou na 98,5% objektivní!

Shodou okolností stejné %, jakým komunisti dříve vyhrávali volby. A když mi dnes komunistická politoložka Vladimíra Dvořáková na ČT vysvětlí jak je to správně, tak rád platím TV poplatky

Kvalitní článek, karma

A teď nám tedy sdělte jakým zdrojům důvěřujete Vy?

Z blogerů je to Jan Ziegler, Tomáš Flaška, MUDr. Vodvářka, Jan Jílek (ten je obzvlášt výživný) a další z této kavárenské komunity.

Ten závěrečný obrázek je velmi hezký a dá se vztáhnout i na samotné téma blogu.

Na jedné straně mají různé "desinformační weby" formát i obsah na úrovni bulváru a je s podivem, co se tam kolikrát člověk dočte.

Na druhou stranu je fakt, že spousta důležitých rozhodnutí (ať na úrovni národní či mezinárodní) se děje netransparentním způsobem a to co se dostane do novin je často jen taková nicneříkající fasáda. Pak není divu, že stoupá poptávka po alternativních zdrojích informací.

Za tento článek se můžete jet do Kremlu pro metál...

Netušil jsem, že je to článek o Rusku ;)

Výborně napsáno.